多趣味は無趣味
日本のマスメディアが自殺を取り上げる姿勢はしばしば問題視されています。自殺報道については、WHO(世界保健機関)が「自殺事例報道に関するガイドライン」を出しており、「自殺に変わる手段を強調する」「遺書を公開しない」「自殺の理由を単純に報道しない」などの勧告を出しています。しかし、日本での自殺をめぐる報道はおおよそこの勧告を無視した報道ばかりです。有名人が自殺したら、遺書を真っ先に公開し、自殺の理由を報道しています。その方が視聴率がとれるからです。「自殺報道は安定した視聴率をとれるエンターテインメント」として扱うのをやめるべきだと、ダイグナン監督は批判します。
pyorohiko:

山形県知事・吉村美栄子「知事の退職金廃止」という公約で当選→退職金を1期目は貰わずに2期目からゲットし「受け取るのが普通wwwww」と山形県民を騙す:ハムスター速報
 10日の記者会見で知事は、2期目の退職金約3200万円を受け取ることについて理解を求めた。1期目の約3800万円を返上したことについては「特例的な取り扱い。条例は1期ごとになっているので、1期目に関しては受け取らないことにした」と説明した。
 知事は09年の知事選用の広報ビラの先頭に「県財政が大変な時期なのに、知事退職金だけが聖域なんて! 山形県の場合…1期4年で3781万円、2期8年で7562万円に!」「廃止して、財政再建と県民のための政策に使ってください」と明記。「知事退職金の廃止」は「副知事2人制の廃止」とともに、知事の目玉公約だった。
 実際、初当選後の県議会2月定例会で、さっそく関係する条例を改正し、退職金の“廃止”を実現した。その際、関係条例の付則に「09年2月14日において知事であった者には、同日を含む任期にかかわる退職手当は支給しない」と記載する手法を取った。あくまでも1期目の取り扱いを定めたもので、「『廃止』というよりは『返上』に近い」(県幹部)内容だった。
 ただ、「廃止」とうたったため、2期目も継承されると受け止めた県民は少なくない。この点について知事は「言葉に対する印象でしょうか。条例的には1期ごとになっている。(2期目は)当選するかどうか分からないので、選挙ごとに公約を打ち出す」として、2期目に関しては公約していないとの認識を示した。
 この問題で質問が相次ぎ、知事が「受け取るのが普通なので、受け取らないという公約はできるが、通常通り(受け取る場合)だと公約にならない」「(公約発表時などに)聞かれれば答えた」などと表情をこわばらせる場面もみられた。

pyorohiko:

山形県知事・吉村美栄子「知事の退職金廃止」という公約で当選→退職金を1期目は貰わずに2期目からゲットし「受け取るのが普通wwwww」と山形県民を騙す:ハムスター速報

 10日の記者会見で知事は、2期目の退職金約3200万円を受け取ることについて理解を求めた。1期目の約3800万円を返上したことについては「特例的な取り扱い。条例は1期ごとになっているので、1期目に関しては受け取らないことにした」と説明した。

 知事は09年の知事選用の広報ビラの先頭に「県財政が大変な時期なのに、知事退職金だけが聖域なんて! 山形県の場合…1期4年で3781万円、2期8年で7562万円に!」「廃止して、財政再建と県民のための政策に使ってください」と明記。「知事退職金の廃止」は「副知事2人制の廃止」とともに、知事の目玉公約だった。

 実際、初当選後の県議会2月定例会で、さっそく関係する条例を改正し、退職金の“廃止”を実現した。その際、関係条例の付則に「09年2月14日において知事であった者には、同日を含む任期にかかわる退職手当は支給しない」と記載する手法を取った。あくまでも1期目の取り扱いを定めたもので、「『廃止』というよりは『返上』に近い」(県幹部)内容だった。

 ただ、「廃止」とうたったため、2期目も継承されると受け止めた県民は少なくない。この点について知事は「言葉に対する印象でしょうか。条例的には1期ごとになっている。(2期目は)当選するかどうか分からないので、選挙ごとに公約を打ち出す」として、2期目に関しては公約していないとの認識を示した。

 この問題で質問が相次ぎ、知事が「受け取るのが普通なので、受け取らないという公約はできるが、通常通り(受け取る場合)だと公約にならない」「(公約発表時などに)聞かれれば答えた」などと表情をこわばらせる場面もみられた。

otsune:


携帯アップロード
269 名無しさん@13周年 2013/06/13(木) 20:24:29.53 ID:ortuvsUC0 
内閣不信任・安倍首相問責を検討=集中審議拒否なら-民主
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013061300861 

288 名無しさん@13周年 sage 2013/06/13(木) 20:41:18.18 ID:62ArRmvy0 
»269
理由はなんだ?

298 名無しさん@13周年 2013/06/13(木) 20:47:26.47 ID:lWPDUntQ0 
»288
民主「集中審議やれ。これは合意した筈だぞ(マスゴミが編集して安倍追い込まれるとしてくれる筈だ)」
自民「あんたらが0増5減の合意守らず審議拒否してスケジュールおしたのに何言ってんの」
民主「うるさい。不信任出すぞ。問責出すぞ」
お母さん、私は後時間で祖国のために散っていきます。
胸は日本晴れ。本当ですよお母さん。少しも怖くない。
しかしね、時間があったので考えてみましたら、少し寂しくなってきました。
それは、今日私が戦死した通知が届く。お父さんは男だからわかっていただけると思います。
が、お母さん。お母さんは女だから、優しいから、涙が出るのでありませんか。
弟や妹たちも兄ちゃんが死んだといって寂しく思うでしょうね。

お母さん。

こんなことを考えてみましたら、私も人の子。やはり寂しい。
しかしお母さん。

考えて見てください。今日私が特攻隊で行かなければどうなると思いますか。
戦争はこの日本本土まで迫って、この世の中で一番好きだった母さんが死なれるから
私が行くのですよ。
母さん。
今日私が特攻隊で行かなければ、年をとられたお父さんまで、銃をとるようになりますよ。
だからね。お母さん。
今日私が戦死したからといってどうか涙だけは耐えてくださいね。
でもやっぱりだめだろうな。お母さんは優しい人だったから。
お母さん、私はどんな敵だって怖くはありません。私が一番怖いのは、母さんの涙です。


8歳の回天特攻隊員の遺書

教 科 書 に 書 か れ な い 歴 史

■ 朝 鮮 人 の 悪 行 を 語 り 継 ぐ

戦後の朝鮮人のことに詳しいのは、じぶんのウチは母方、父方ともに在日朝鮮人の 悪行を体験し語り継いでるため。祖母は「夜寝ていて物音がすると朝鮮人が来たと思ってしまう。ああ怖い」です。

父方の体験
玉音放送ののち、今まで同じ日本人として権利を享受してきた朝鮮人の態度がガラリとかわり、敗戦の責任を日本人とともに背負うのを拒否しだし、それを正当化するために日本人に牙をむきはじめる。隣組み組織や防空演習等いっしょにやってきて同じ日本人として助け合っていたのに、この変わりように
初め祖父は「冗談だろ?」と思ったらしい。

しかし、事は悪夢以上だった。集団で土地をロープで囲み、バラックを建てていた家族を殺害し占拠する。白昼、商店を襲い、商品を根こそぎ奪いそれを闇市で売りさばく。バスや列車に無銭で駅員を殴り倒し、どかどか乗り込み、網棚の荷物を外に放り投げ、そこで高いびき。警官狩りをして堂々と殺す等等。

祖父曰く「町は彼らの遊び場になった。日本人は逃げ惑うだけになった。」

こういった真実は現代のマスコミでは完全なタブーとなっている。著名なライシャワーの「日本史」でも戦後の朝鮮人の横暴は記載されていたが、たった1行書かれていただけなのに在日や左翼の抗議が殺到したという。

【社会】従軍慰安婦の強制連行は、むしろ韓国軍の行為だった!?

この当時の記憶が明確にある世代は、例え悪人についてであっても悪しざまに罵ることはしません。このような美風を持つため口伝で伝承されているということは、相当の事態であったと推測するべきなのです。国会議事録や当時の新聞に残る不逞鮮人の非道横暴の数々は、まさに朝鮮人の反乱状態だったことを如実に物語っています。

(via chikuri)

留学生が「日本人が列にきれいに並ぶのは人口が少ないから、インドみたいに過密してたら欲しいものを欲望むき出しに争うよ」と言うからコミケに連れていったら口からチャイ垂れ流してた。さらに同人誌を見せてこれが欲望をむき出した結果だと説明したら「僕らとは次元が違う」と。
だいたい合ってる

私が言いたいことは3点である。
第一に、「有害表現」というのは「有害行為」が生じたあとに、遡及的に措定されるものであり、自存的に存在するものではない。
性犯罪や暴力行為は、遺伝形質によっても、家庭環境によっても、教育によっても、信教によっても、イデオロギーによっても、もちろんそうしたければ「有害表現」によっても説明可能である。
けれども、それはあくまで「仮説」的な前件にすぎない。
同じ環境に育ち、同じ教育を受け、同じ本を読み、同じ映画を観ても、ある人間は殺人者や強姦者になり、ある人間はそうならない。
ふちぎりぎりまで水が満たされたコップに最後の一滴が加わって水があふれたときに、その一滴を「原因」だと言うことは適当ではない。
そう言いたい人間は言えばよいが、それは起きた出来事についてほとんど有用な知見を含まない。

第二に、前項にもかかわらず、性交や暴力についての表現規制によって、そのような行為が効果的に抑制されたという事実は私の知る限り存在しない。
それは結局のところ「有害表現」という「もの」は存在しないということである。
現代世界で、性描写についての禁圧がもっとも厳しいのはイスラム圏であるけれど、女性の人権が軽視され、性暴力がもっとも激烈なのは当のイスラム社会である。
現代世界で、もっとも暴力的なのはアメリカであるが、そのアメリカは1934年から68年まで、ヘイズコードによって映画での性描写と暴力がきびしく規制されていた。その表現規制はアメリカがその間太平洋戦争、朝鮮戦争、ベトナム戦争で数百万人のアジア人を殺すときには抑制的には機能しなかった。

第三に、そもそも「有害行為」が増加しているという現状認識そのものが、統計的事実を見る限り正確とは思われない。
「日本はこれまで以上にきびしい表現規制が必要であるほど有害な行為が増加している」ということを統計的に証明できない限り、そもそもこのような条例についての議論は始まらないはずである。
誰が、どういう根拠によって法規制の喫緊であることを証明したのか、それを東京都の関係者は開示しているのであろうか。
私が言いたいことは、以上三点である。

阿比留 瑠比 · フォロワー1,871人
約1時間前 ·

 今回の一連の歴史認識問題と、それに対する諸外国の反応は、いくつかの点で、日本が置かれた国際社会の現状をわれわれ日本人に自覚させたという効果はあったと思います。

 まず、国際社会は戦後70年近くたっても、いまだに「戦勝国」と「敗戦国」という枠組みが支配的であり、ことあるごとに、そのステレオタイプのイメージが連想され、蒸し返されること。「歴史は戦勝国が書く」のが現実であるということ。

 また、国際社会は経済力も含む「力」の秩序と、各国の剥き出しのエゴの相克の場であり、「正義」や「真実」などは二の次、三の次の話にすぎないこと。
 さらに、各国とも一人の個人の場合と似て、いったん「思い込んだこと」をそう簡単に訂正してくれたり、誤りを認めてくれたりするほど度量は大きくないということ。

 ……などなどです。日本人はお人好しなので、正論を唱えたり、真実を訴えたりすれば相手も分かってくれると信じがちですが、われわれが直面しているのは聞く耳持たないし、かつ聞かない方が得だと考えている性悪の連中です。

 日本は対等な立場で彼らと議論できる状況になく、むしろマイナス地点からこれから盛り返していく必要があるのです。
 したがって、彼らの耳に届くように日本の主張を届けるには、利に敏い国は利で誘い、力しか信じていない国には力を示し、一度にすべてを求めず、粘り強く少しずつ、タイミングを見ながら相手の守りを崩していくしかないのだろうと思います。

 戦後70近く続いた世界秩序や固定観念を、ただ、「これが本当だ」と叫ぶだけで崩し、転換させられると思うべきではないのでしょう。
 安倍首相は周囲に「匍匐前進でいくしかない」と語っていますが、腹をくくって何年かかろうが勝つまで続けていくぐらいの気持ちが必要なのではないかと思う次第です。

日本の某公共放送局は毎日夜7時からのニュースで英語の副音声も流しているが、
その中でも慰安婦は「sex slave」と訳して放送してる。
 
こんな団体に受信料払えますか?